Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil
A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou nesta sexta-feira (9) um pedido de direito de resposta em face de uma reportagem publicada pela revista Veja. A matéria jornalística menciona um trecho da delação de Daniel Vorcaro a respeito de um suposto financiamento de documentário voltado a Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em nota oficial, o órgão governamental destacou que a solicitação visa garantir espaço para contestar os dados veiculados.
A iniciativa da AGU atende a uma solicitação conjunta formulada pela Secretaria de Assuntos Jurídicos da Presidência da República e pelo Ministério da Saúde. Em ofício encaminhado ao órgão, a Secretaria Especial de Assuntos Jurídicos apontou a ocorrência de um possível crime de calúnia cometido em períodos de campanha eleitoral.
O secretário especial da Presidência, Marcelo Weick Pogliese, argumentou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) já havia manifestado entendimento pelo arquivamento das delações apresentadas pelo fundador do Banco Master em razão da ausência de provas. O documento aponta que a revista optou por publicar as acusações atribuídas a Vorcaro mesmo tendo ciência da decisão prévia de arquivamento.
“Há fortes indícios de manipulação, falseamento e desinformação, com dano à imagem institucional da Presidência da República, à credibilidade de políticas públicas da União e à integridade do processo eleitoral”, declarou o secretário de Assuntos Jurídicos da Presidência da República.
Em paralelo, a defesa técnica de Daniel Vorcaro manifestou-se nesta sexta-feira para declarar que “não confirma o conteúdo de qualquer material divulgado, cuja origem, autenticidade e integridade não são reconhecidas”.
Em comunicado à imprensa, a PGR disse que, como não houve prosseguimento na delação, sequer teve depoimento oral do fundador do Banco Master. “As tratativas de colaboração premiada envolvendo o senhor Daniel Vorcaro foram sempre mediadas por advogados contratados pelo investigado, como devido”.
Por sua vez, a Polícia Federal também afirmou em nota que Vorcaro não apresentou depoimento ou documentos que comprovem as informações relatadas pela revista Veja. “As propostas de colaboração premiada que foram apresentadas à PF pela defesa do investigado não foram acolhidas em razão do não atendimento aos requisitos legais, conforme decisão fundamentada de conhecimento da defesa”, declarou a instituição.
Com informações do UOL